"Чи мають батьки здавати кошти на принтер у клас?" Українці влаштували бурхливу дискусію через прохання вчительки

''Чи мають батьки здавати кошти на принтер у клас?'' Українці влаштували бурхливу дискусію через прохання вчительки
Google Subscribe

Будьте першими у курсі головного — підпишіться на Новини на OBOZ.UA у Google

Підписатися

У соцмережі Threads розгорілося обговорення через прохання до батьків першокласників здати гроші на принтер для класу. Користувачі сперечаються, де проходить межа між добровільною допомогою школі та фінансовою відповідальністю батьків за забезпечення освітнього процесу.

Про це написала користувачка Threads Окіпна Оксана. Вона поцікавилася думкою батьків першокласників і наголосила, що перед збором коштів варто з’ясувати, чи може необхідне обладнання бути придбане за бюджетні кошти.

Думка авторки допису

Користувачка поставила питання про те, чи повинні батьки фінансувати придбання принтера для класу, якщо техніка необхідна для навчального процесу.

"Чи мають батьки здавати кошти на принтер у клас? Чи нормально, що вчитель, не уточнивши в директора, чи є на це виділений бюджет із державних коштів, одразу пропонує збирати кошти з батьків, хоча принтер можна придбати через тендер Prozorro? Суть допису не про гроші", – написала вона.

Авторка також зазначила, що раніше працювала у відділі освіти та займалася тендерними закупівлями для шкіл і дитячих садків. На її думку, перш ніж просити батьків здавати гроші, варто звернутися до адміністрації закладу та з’ясувати можливості бюджетного фінансування.

Українці розділилися в думках

Частина користувачів підтримала позицію авторки та наголосила, що забезпечення школи необхідним обладнанням не повинно автоматично перекладатися на батьків.

Зокрема, інша користувачка написала, що батьки не мають самостійно купувати канцтовари та приладдя для класу. Вчителька повинна повідомити про потреби адміністрації, а питання забезпечення школи має вирішуватися на рівні керівництва та місцевого відділу освіти.

Водночас інші учасники дискусії вважають, що батьківська допомога може бути виправданою, якщо йдеться безпосередньо про потреби дітей. Інша жінка розповіла, що в її школі навіть освітлення частково забезпечується коштом батьків, оскільки відповідний тендер не проводили. Вона зазначила, що якщо батьки мають можливість допомогти з придбанням речей для навчання власних дітей, то не бачить у цьому проблеми.

"Вважаю, що якщо щось потрібно придбати для освіти власних дітей і батьки взмозі з цим допомогти то так, здавати на це кошти то норм", – написала користувачка.

Інша учасниця обговорення припустила, що проблема може бути пов’язана саме з відсутністю коштів на кольоровий принтер. Вона пояснила, що вчитель може просити батьків придбати та заправляти пристрій, щоб мати можливість готувати для дітей роздаткові матеріали.

Подібну позицію висловив інший користувач. Він зауважив, що принтер потрібен передусім для навчання дітей, а не особисто вчительці. Водночас якщо батьки не хочуть купувати техніку, вони можуть самостійно організувати її придбання або друкувати необхідні матеріали в іншому місці.

Батьки поділилися власним досвідом

Деякі коментатори розповіли, як подібні питання вирішували у їхніх навчальних закладах.

Одна з користувачок згадала випадок із дитячим садком. Ніби батькам запропонували придбати килим для старшої групи як "подарунок" закладу. Вона вирішила звернутися безпосередньо до управління освіти, самостійно знайшла постачальника, який працює з державними установами, та допомогла організувати оформлення закупівлі. У результаті килим придбали за кошти управління освіти.

"І о диво! Килим з’явився у групі", – розповіла вона.

Водночас одна з учасниць платформи зазначила, що в її випадку батьки фактично оплатили принтер для вчительки через гроші, які протягом року дарували їй у конвертах. Частину цих коштів педагог витратила на придбання техніки.

Авторка допису у відповідь поставила під сумнів саму практику таких подарунків учителям і запитала, навіщо батьки регулярно передавали їй гроші.

Чому виникла суперечка

Окремо в коментарях висловилася вчителька англійської пані Оксана. Вона заявила, що добре розуміє, чому педагог могла не звертатися до директора щодо принтера, адже вчителям нерідко доводиться самостійно забезпечувати себе технікою.

"Ой, я вчитель. І розумію чому ваша вчителька не пішла в директора нічого питати. А я зараз піду на своєму домашньому принтері, який сама заправляю, друкувати на завтра завдання", – написала вона.

У відповідь авторка наголосила, що вчитель не повинен перекладати відповідальність за забезпечення освітнього процесу на батьків.

"Та я не заперечую, що принтер потрібен дітям для навчання. Питання в іншому: якщо це потреба класу і освітнього процесу, чому автоматично це має оплачуватися батьками? Не все, що "потрібно дітям", автоматично є фінансовим обов’язком батьків", – відповіла авторка.

Раніше OBOZ.UA повідомляв, що мама пʼятикласниці Олена Шмідт заважила рюкзак доньки, в якому лежали лише зошити і книжки. Загальна вага наплічника школярки була пʼять кілограм і 350 грамів.

Тільки перевірена інформація у нас у Telegram-каналі OBOZ.UA і Viber. Не ведіться на фейки!