"Підпис підробили": студент КПІ, якого змусили перевестися на платну форму навчання, озвучив свою версію. Ексклюзив

Студент Київського політехнічного інституту ім. Сікорського, якого відрахували з фізико-математичного факультету, озвучив свою версію ситуації, що склалась. За його словами, підпис, який поставлений у навчальному плані, не його, а підроблений. Пів року свого навчання у виші молодий чоловік провчився на контракті, за що і хоче повернути витрачені кошти.

Відео дня

В коментарі OBOZ.UA випускник КПІ розповів, що його змусили підписати заяву про поновлення до відрахування з вишу з різницею у 6 днів. Колишній студент зазначає, що його відрахували нібито за невиконання індивідуального плану, проте він не підписував такий документ.

В рішенні Оболонського районного суду Києва зазначено, що університет надіслав відзив до суду, проте не надав доказ у вигляді навчального плану. Суд затребував цей документ. Саме цей акт, за словами студента, він не отримав у копії, тож він не міг ознайомитись з усіма доказами, наданими вишем.

"Інститут з відзивом ніякого плану не надав. І мені цього документу надіслано не було. А потім суд витребував цей підроблений план і університет надіслав його тільки до суду. І так як суд проводив засідання без виклику сторін (я подавав клопотання про виклик сторін), то він у своєму рішенні просто вказав, що є план і міститься підпис студента (не вказав якого саме), а позивач не заперечив проти нього, хоча як я міг заперечити проти того, чого не бачив", – розповів студент.

Молодий чоловік запевняє, що різницю у підписах "видно неозброєним оком" і всі документи, крім цього, завірені вишем.

"Якщо порівняти мій підпис у заяві і на цьому плані, то неозброєним оком видно, що підписи відрізняються і план – це підробка. І до того ж всі документи університет завірив (заява теж завірена), а план не завірено", – зазначає випускник вишу.

Колишний слухач політехнічного університету розповів, що звертався з офіційною заявою до вишу, аби отримати повернення коштів, проте отримав відмову, після чого подав позов до суду. За його словами, плану, на який посилається університет, він не бачив і його не було затверджено під час навчання.

"І найголовніше, мене відрахували за нібито невиконання індивідуального плану, хоча я цей план не підписував. Цього плану не було затверджено на той час, коли я навчався. Про його існування не було відомо", – сказав чоловік.

Як зазначає випускник КПІ, він вступив на бюджет на перший курс вишу. Згодом, на 3-му курсі (5 семестр), його змусили поновитися на навчання за контрактом. В кінці 6-го семестру він написав заяву про переведення на безоплатну форму і 7-8 семестр вчився знову на бюджеті.

Найбільше молодого чоловіка дивує ситуація, що його змусили поновитися в той час, в який він навчався в виші, адже здобуття освіти не переривалось. Свій позов він подав після закінчення університету.

Студент запевняє, що бали, які він отримав під час складання іспиту, відрізняються від тих, які зазначені в документі, наданому до суду. За його словами, він надіслав копію диплому, в якому прописані оцінки, отримані на екзаменах. Чоловік планує оскаржувати рішення в Апеляційному суді.

Нагадаємо, Оболонський районний суд не задовольнив позов студента, який вимагає повернути йому кошти, витрачені за навчання у КПІ. Випускник зазначив, що його змусили підписати заяву про переведення на контрактну форму. В заяві йдеться про те, що молодий чоловік успішно склав іспити, які зарахували, проте пізніше декан факультету, на якому вчився студент, повідомив йому про відрахування. Колишній слухач вимагає повернути йому 7500 грн за навчання та 10 тис. грнь морального збитку.

Раніше OBOZ.UA розповідав, що суд Червонограда оштрафував батька двох школярок, які за два місяці прогуляли 267 уроків.

Тільки перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та Viber. Не ведіться на фейки!