Сучасні уряди все більше замислюються над введенням заборони на використання соцмереж для дітей до досягнення певного віку. Але психологи не згодні з тим, що це є найбільш оптимальним рішенням. Важливіше контролювати використання дитиною платформ, особливо найтоксичніших, як-от TikTok і Telegram.

Відео дня

Саме їх назвала порталу "Освіторія" найнесприятливішими для дітей сімейна і дитяча психологиня Катерина Гольцберг. Вона ж розповіла про плюси та мінуси заборони на доступ до соцмереж і дала рекомендації, як дійти до найкращого рішення самостійно.

Найтоксичніші для дітей соцмережі

Використання соцмереж психологиня віднесла до "червоної" зони інтернету. На відміну від деяких ігор, музичних стримінгів, електронного щоденника, сервісів планування, тощо, до певного віку вона радить повністю заборонити або сильно обмежити в часі (не більше 45 хвилин на день) доступ до них. Зокрема через те, що тут дитина може легко натрапити на контент, здатний налякати чи збентежити її, спонукати до небезпечної поведінки, також саме у соцмережах на дітей полюють різного штибу зловмисники.

Платформами із найбільш токсичним для маленьких користувачів контентом Гольцберг назвала TikTok і Telegram. Обом вона поставила 8 балів із 10 за цим показником.

Так TikTok, за словами психологині, може запропонувати дитині тренд, який негативно вплине на її самооцінку, чи підсунути небезпечний для здоров’я челендж. Експертка також вказала на велику завантаженість соцмережі інформаційним сміттям, її здатність формувати хибне уявлення про себе і світ, а ще популярність на платформі токсичного гумору. Плюсами вона назвала наявність освітнього контенту, який тим частіше потрапляє у стрічку, чим більше дитина із ним взаємодіє, можливість використати TikTok, як майданчик для творчості та самовираження і інструмент для розвитку навичок монтажу відео.

Щодо Telegram, то він, на думку Гольцберг, небезпечний тим, що містить величезну кількість неверифікованих і анонімних каналів із сумнівним контентом, який, до того ж, погано модерується. Зокрема, тут можна натрапити на майданчики, створені спеціально для цькування підлітків. Також Telegram може спростити доступ дитини до "дорослого" контенту і придбання наркотичних речовин. А ще саме він є каналом, через який підлітків вербують російські спецслужби для виконання диверсій та терактів. При цьому месенджер залишається дуже зручним каналом для спілкування і обміну життєво важливою інформацією, такою як повітряні тривоги.

Чому варто і чому не варто повністю забороняти соцмережі

На думку Гольцберг, жорсткі обмеження на споживання онлайн-контенту і використання гаджетів допомагають дитині краще навчитись навичкам спілкування віч-на-віч. Окрім того, присутність її в реальному, а не віртуальному світі розвиває усвідомлення свого тіла в просторі, чого сильно бракує тим, хто ріс здебільшого зі смартфоном в руках. Звісно, фізична активність замість залипання в екран також є чудовою профілактикою проблем із розвитком опорно-рухового апарату – порушень постави, синдрому зап’ястного каналу, тощо.

Втім, повна заборона може породити і доволі серйозні проблеми. Наприклад, дитині, яка потайки проникла у цифровий світ і натрапила там на шахрая чи злочинця, буде складно зізнатись у цьому батькам. Зокрема через те, що їй доведеться визнати порушення заборони і, ймовірно, бути за це покараною. Тому краще сформулювати в родині чіткі правила, за дотриманням яких будуть стежити батьки, а не держава: з якого віку дитина зможе завести власний акаунт, скільки часу вона зможе у ньому проводити, за яких обставин негайно звертатись по допомогу до дорослих і так далі.

Раніше OBOZ.UA розповідав, що суд в США оштрафував Google та Meta за те, що їхні алгоритми сформували в американки залежність від соцмереж, причому сталося це саме у дитячі роки.

Підписуйтесь на канали OBOZ.UA в Telegram і Viber, щоб бути в курсі останніх подій.