Недоречні постаті, багато фактів та неякісні завдання: УЦОЯО відреагував на закиди щодо НМТ-2025 з історії України

Недоречні постаті, багато фактів та неякісні завдання: УЦОЯО відреагував на закиди щодо НМТ-2025 з історії України

Український центр оцінювання якості освіти (УЦОЯО) відреагував на маніпулятивну інформацію щодо змісту національного мультипредметного тесту (НМТ) з історії України. Зокрема, у мережі поширюються закиди, що програма завдань побудована на малозначущих для вступників подіях й зумовлює оцінювання памʼяті учнів, а не їхнє історичне мислення. Крім того, коментатори ілюструють свої твердження неякісними тестовими завданнями, які буцімто пропонують вступникам під час тестування. 

Відео дня

Така інформація зʼявилася на офіційному сайті УЦОЯО. Там підкреслили, що в тестових завданнях немає інформації, яку б не вивчали вступники. Крім того, програму розробила спеціальна комісія Міністерства освіти та науки на основі Державного стандарту базової і повної загальною середньої освіти. Також програма відповідає чинній навчальній програмі з історії України для шкіл. 

Недоречні постаті, багато фактів та неякісні завдання: УЦОЯО відреагував на закиди щодо НМТ-2025 з історії України

З програмою можуть ознайомитися усі вступники й переконатися, що в документі відсутні згадки про переважну більшість діячів, про яких іронічно зауважують коментатори. Зокрема, там немає Швайпольта Фіоля, Сигизмунда, Авенаріуса, Юркевича, Вахнянина, Плетенецького, Осипковського та інших.

Також не відповідає дійсності й закид про те, що програма передбачає знання деталей десяти російсько-турецьких війн. УЦОЯО підкреслив, що така інформація фейкова, хоча б з огляду на те, що їх стільки не було, а сама програма передбачає перевірку розуміння вступниками українського контексту ключових історичних подій.

Недоречні постаті, багато фактів та неякісні завдання: УЦОЯО відреагував на закиди щодо НМТ-2025 з історії України

Неправдивою є й інформація про те, що в тестових завданнях є неважливі для України полемісти. Насправді представники полемічної літератури неабияк вплинули на суспільно-політичні та культурні процеси XVI ст.

Водночас, чимало подій чи діячів, що фігурують у дописах у соцмережах як "надлишкові для вивчення", мали неабияке значення для становлення Української держави. Применшення їх історичного значення свідчить лише про недостатню історичну грамотність окремих дописувачів, зазначає УЦОЯО. 

Недоречні постаті, багато фактів та неякісні завдання: УЦОЯО відреагував на закиди щодо НМТ-2025 з історії України

Також відомство звертає увагу на те, що деякі коментатори використовують оприлюднені учасниками іспиту завдання. Проте після складання тестування у вступників забирають чернетки, тож абсолютна більшість опублікованих матеріалів некоректно сформульовані з недоречно підібраними джерелами, упущенням важливих деталей тощо. 

Недоречні постаті, багато фактів та неякісні завдання: УЦОЯО відреагував на закиди щодо НМТ-2025 з історії України

УЦОЯО навів у приклад такі завдання і показав оригінали. Крім того, там наголосили, що тести замовляються у сертифікованих авторів, які пройшли навчання з тестології та є фахівцями в історичній галузі. Кожне завдання аналізується незалежними експертами на відповідність програмі, коректності та відсутності помилок. Потім добірки апробовуються певними учнями та студентами. 

Фахівці відомства готові реагувати на конструктивну критику, розглянути обґрунтовані претензії та пропозиції, йдеться у повідомленні УЦОЯО.

Раніше OBOZ.UA розповідав, що УЦОЯО звернувся до вступників через "офіційні завдання" НМТ-2025.

Тільки перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та Viber. Не ведіться на фейки!