Розподіл бюджетних місць на аспірантуру-2024: що не так з формулою і критеріями, які озвучив Михайло Винницький

Розподіл бюджетних місць на аспірантуру-2024: що не так з формулою і критеріями, які озвучив Михайло Винницький

Формула, за якою відбувся розподіл бюджетних місць в аспірантуру, невідома освітянській спільноті. Натомість заступник міністра освіти та науки Михайло Винницький оприлюднив критерії, які вона враховує і які застосовуються до кожного університету в межах галузі знань.

Відео дня

Професор, доктор технічних наук Сергій Штовба проаналізував пʼять вимог. За його словами, при розподілі бюджетних місць треба врахувати не лише досягнення університетів, але і провали, брати до уваги завантаженість керівників, зменшити кількість статей та період їхньої публікації тощо. Своїм аналізом освітянин поділися на сторінках Оsvita.ua.

Перший критерій "Середньорічний випуск магістрів галузі знань усіх форм здобуття освіти та фінансування" ймовірно стає базою для розрахунку місць в аспірантуру. За словами Штовби, нюанс може бути в тому, за який період та яким чином відбуватиметься обчислення середньорічного випуску.

Розподіл бюджетних місць на аспірантуру-2024: що не так з формулою і критеріями, які озвучив Михайло Винницький

Другий – "Потенціал наукового керівництва штатними науково-педагогічними та науковими працівниками в певній галузі знань" має оцінювати розмаїття наукових керівників та чи зможуть майбутні аспіранти свободу щодо вибору наставників та тематики дослідження.

Проте під час розподілу бюджетних місць важливо знати не максимально можливу кількість аспірантів, які можуть отримати наукових керівників, а кількість вільних місць них, каже Штовба.

За його словами, нині може виникнути ситуація, що в закладі освіти будуть місця, але керувати здобувачами освіти буде нікому через навантаження науковців.

Розподіл бюджетних місць на аспірантуру-2024: що не так з формулою і критеріями, які озвучив Михайло Винницький

Третій пункт "Кількість успішних захистів дисертацій докторів філософії в певній галузі знань за минулий рік" має два зауваження в освітянина. Зокрема, одне з них повʼязано з використанням абсолютних оцінок, а не відносних.

"Університет, у якому захистилося 5 докторів філософії, матиме перевагу над тим університетом, у якому захистилося 4 доктори філософії. І при цьому не враховується, що в першому університеті захистилося 5 аспірантів із 50, а в другому – 4 із 4", – пояснює Штовба.

Він зауважує, що замість кількості краще брати до уваги успішність захищених та враховувати незахищених аспірантів.

Розподіл бюджетних місць на аспірантуру-2024: що не так з формулою і критеріями, які озвучив Михайло Винницький

Також він звертає увагу на часовий вимір, який включає захисти лише за минулий рік. Проте, за словами  освітянина, було б доцільно враховувати й свіжі захисти, дані яких доступні в системі Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти (НАЗЯВО).

До того ж професор підкреслює, що кількість захистів дисертацій доволі нестабільний показник, особливо для невеликих університетів, а свіжі захисти більш важливі. Тому, на його думку, варто розраховувати не середнє арифметичне, а зважене середнє.

"Наприклад, кількість захистів в поточному та минулому роках рахувати з ваговим коефіцієнтом 1, а позаминулому році – з коефіцієнтом 0.5", – пояснює Штовба.

Четвертий критерій, включає кількість науково-педагогічних та наукових працівників закладів вищої освіти, які працюють за основним місцем роботи не менше шести місяців і мають не менше п’яти наукових публікацій у періодичних виданнях, які на час публікації було включено до визначених наукометричних баз. За словами освітянина, такий стандарт цілком адекватний для магістратури. Натомість для підготовки аспірантів значно важливіші актуальні наукові публікації викладачів.

Розподіл бюджетних місць на аспірантуру-2024: що не так з формулою і критеріями, які озвучив Михайло Винницький

На думку доктора наук, у цьому пункті немає різниці, коли опубліковано 5 статей, тож доцільно звузити часовий інтервал.

Пʼятий пункт визначає місце закладу вищої освіти у світових рейтингах. Штовба зауважує, що такий критерій надто загальний, обумовлений розміром університету та слабо пов’язаний з галузевим принципом розподілу місць.

Водночас ЗВО мають національні рейтингові наукові галузеві позиції, тож заклад з атестованим науковим напрямом має отримати переваги під час розподілу аспірантів за відповідною галуззю знань. Рівень переваги має визначатися тим, до якої кваліфікаційної групи атестовано університет, зазначає освітянин.

Раніше OBOZ.UA розповідав, чому скасування денної аспірантури за контрактом не порушує права вступників.

Тільки перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та Viber. Не ведіться на фейки!