"Що робити з тими, хто фальсифікував до цього?" Українці відреагували на закон про академічну доброчесність: у чому суть

Верховна Рада України підтримала у другому читанні законопроєкт №10392 "Про академічну доброчесність". Згідно з ним запроваджуються обов’язкові для всієї системи освіти й науки правила дотримання академічної доброчесності, відповідальність за її порушення та чіткі процедури реагування.

Про це повідомив Голова Комітету з питань освіти, науки та інновацій Сергій Бабак. Він вказав, що закон визначає перелік порушень – від плагіату, фабрикації й фальсифікації результатів до написання робіт на замовлення, маніпуляцій під час оцінювання та неправомірного впливу в академічній діяльності. Також встановлюється прозора процедура розгляду таких випадків із визначеними строками, правами сторін і можливістю оскарження рішень.

Згідно з документом, відповідальність передбачена для всіх учасників освітнього процесу:

Водночас законом передбачається не лише механізми відповідальності, а й інструменти запобігання та профілактики порушень.

Бабак підкреслив, що заклади освіти та наукові установи повинні вибудовувати власні системи забезпечення академічної доброчесності, зокрема через навчання академічному письму, коректній роботі з джерелами та етичним стандартам досліджень.

Згідно з документом передбачається введення Реєстру осіб, щодо яких застосовано обмеження за порушення академічної доброчесності, що має посилити довіру до дипломів і наукових ступенів. Забороняється реклама та посередництво у створенні академічних робіт на замовлення – ці дії прямо віднесені до порушень із відповідними наслідками.

Українці підтримали таку ініціативу. Проте під дописом Освіта.ua вони висловили хвилювання про те, що буде з тими, хто фальсифікував до прийняття закону.

"Ну, скажімо так, в цьому щось є... Питання в іншому, що буде і як реагувати на наукові "досягнення" і нагороди тих, хто до прийняття цього рішення безсовісно крав, фальсифікував та здобув вчені звання? Яке право вони мають викладати дисципліни, повчати студентів і зараз карати за порушення академічної доброчесності, якщо самі мали б бути покараними і втратити статус та наукові звання. В чому їх досягнення? Зуміли гарно і головне вчасно зайняти місце, а тепер вважають ніби у них є моральне право карати собі подібних. Закон супер! Він має поширюватися на усіх і застосовуватися без виключення до порушників прийнятих норм".

"Дочекалися. Дякую".

"Вже зараз курсові роботи студентів та наукові статті перевіряються програмою на відсотковий вміст запозичень та наукової новизни. Фактично – на кількісний вміст вкрадених думок чи відкриттів інших авторів, або ж їх відсутність. Це і є, коротко кажучи, програма антиплагіату про котру йдеться .Вона ніяк не залежить від людського фактору, бо це комп'ютерна програма".

Раніше OBOZ.UA розповідав, що нового заступника Лісового піймали на подвійному плагіаті в дисертаціях.

Тільки перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та Viber. Не ведіться на фейки!