"Це фейк, створений ШІ". Що за скандал розгорівся довкола Тетяни Вакуленко та чому освітяни масово її підтримують

Довкола директорки Українського центру оцінювання якості освіти Тетяни Вакуленко розгорівся скандал: в мережі оублікували аудіо, де вона буцімто використовує лихослівʼя на адресу потенційної учасниці національного мультипредметного тесту. Посадовиця запевнила, що аудіо грубо змонтоване і не є повним фрагментом розмови з учасником діалогу й нарізане так, щоб зруйнувати її професійну репутацію та завдати особистої шкоди.

Про це Вакуленко написала на своїй сторінці у Facebook. Вона також підкреслила, що ні в цій, ні в будь-якій інший розмові жодного разу не вживала образливих слів щодо учасників іспиту. Очільниця УЦОЯО зазначила, що звернулася до поліції, адже має повний комплект документів щодо випадку.

Зі слів Вакуленко, 27 травня до апеляційної комісії УЦОЯО надійшла заява про необхідність ухвалення позитивного рішення щодо реєстрації учасниці у додатковий період, яка супроводжувалася зверненням від адвокатського бюро. У документі зазначалося, що дівчині не вдалося подати заявку під час основного періоду через проблеми в системі.

"У зверненні від адвокатського бюро як докази того, що потенційна учасниця вважає, що вона успішно зареєструвалася, додано скриншоти листування заявниці з її друзями, у яких підлітки спілкувалися російською мовою і використовували одне до одного звертання у формі лихослівʼя", – написала Вакуленко.

Вона зазначила, що в основний період реєстрації, який тривав з 5 березня по 2 квітня, довантажувати документи можна було ще до 7 квітня, а жодних проблем із сервісом не було. В УЦОЯО дослідили реєстрацію дівчини. Згідно з даними, вона створила перший кабінет 8 березня о 0:04:15, частково заповнивши інформацію, проте не завантажила документ, який підтверджував би наявність повної загальної середньої освіти та не надіслала інформацію на обробку до регіонального центру. У звʼязку з недостатньою кількістю необхідних документів, кабінет учасниці було видалено.

"У межах усього основного періоду реєстрації в цей кабінет входили лише один раз – 08.03.2026 о 9:08:23. По суті реєстрація не була завершена, адже заявниця не підтвердила бажання брати участь в НМТ шляхом надсилання документів на оброблення, тож підстав для обробки матеріалів реєстрації в регіонального центру оцінювання якості освіти не було. Тому, відповідно до затверджених правил, кабінет заявниці було видалено 29.04.2026 о 0:40:41", – пояснила Вакуленко.

Дівчина створила новий кабінет під час додаткового періоду, додавши всі необхідні документи, проте апеляційна комісія, розглянувши заяву, ухвалила рішення про відмову. Згодом до Вакуленко надійшов дзвінок від чоловіка, який вказав, що представляє інтереси учасниці НМТ і протягом 10 хвилин, як запевняє директорка УЦОЯО, принижував її, систему української освіти, тиснув на посадовицю та погрожував звільненням.

Також зі слів Вакуленко, коли вона уточнювала, чому серед доказів, яке адвокатське бюро просило долучити до апеляційної заяви, було наведено скрини листування підлітків з лихослівʼям. Згодом до неї зверталися посадовці у Верховній Раді з проханням посприяти ситуації, мовляв це дитина зниклого військовослужбовця. Проте жодних документів про це УЦОЯО не отримував.

"На жаль, я не записувала цю розмову, але переконана, що повна версія запису є в особи, яка представилася як п. Єгор і яка, імовірно, поширила грубо змонтоване, фрагментоване аудіо нашої розмови", – вказала директорка УЦОЯО.

"Ні я, ні інші посадові особи УЦОЯО "не вживають якихось заходів", щоб зберегти свої посади й допомогти "обраним дітям". Ми збудували систему, яка ґрунтується на цінностях, серед яких рівність і справедливість є засадничими, і, так, на правилах. Розумію, що "дотримання правил" у період війни іноді звучить формально і бездушно, але вони важливі, щоб система працювала адекватно, щоб усі учасники мали рівні права та однакові шанси для вступу", – додала вона.

Тетяну Вакуленко підтримали освітяни. Звернулася у мережі ректорка Київського авіаційного інституту Ксенія Семенова, яка зазначила, що аудіозапис, який шириться мережею – відвертий фейк створений штучним інтелектом, а канал, який це поширив – займається пропагандою зриву мобілізації.

Також у соцмережах звернувся освітній експерт Сергій Дятленко, який вказав, що люди настільки лютують через складання НМТ, що опускаються до відвертих фальсифікацій. За його словами, згідно з проведеним ним опитуванням, лише невелика частка людей підтримують скасування такого іспиту. Тож фахівець порадив не вестися на провокації та тримати голову холодною.

"Я доросла людина і знаю, що в природі є сезонність. Так само є сезони, коли всі навколо люблять вчителів (до Дня Вчителя), ненавидять лікарів (коли захворіють) і атакують ЗНО/НМТ, коли приходить пора його складати та отримувати результати. Але навіть я подивований цьогорічному тиску на НМТ та Український Центр оцінювання якості освіти (УЦОЯО) і, зокрема, на його керівницю – Тетяну Вакуленко. Лютують навіть ті прихвосьні, хто мав би захищати права людей і ті, кому довірили бути на сторожі інтересів держави. Лютують настільки, що опустилися до відвертих фальсифікацій", – написав Дятленко.

Підтримав Вакуленко і переможець премії Global Teacher Prize 2023 року – вчитель української мови й літератури Артур Пройдаков. Педагог зазначив, що легко піддаватися спокусі ширити дописи із фальсифікованими аудіозаписами, що показує медіаграмотність населення, а також звинувачувати та хейтити Вакуленко. Натомість, набагто важче захищати якісну систему і людей, які працюють на позитивний результат держави.

"Проводити НМТ в умовах війни - це не просто. Як і тримати систему освіти. Як і проводити уроки щодня попри обстріли, попри втрати, попри системний терор з боку Росії. За таких умов ми маємо триматися єдності, підтримувати й захищати ті речі, які дійсно оберігають нашу освіту та нашу структуру. Легко піддаватися спокусі пошерити дописи із фальсифікованими аудіозаписами (це, до речі, про нашу медіаграмотність на широкому рівні). Легко скасувати, звинуватити та хейтити. Набагато важливіше (важче?) захищати якісні системи та захищати людей, які дійсно працюють на позитивний результат для держави. І тут нема напівтонів. Варто називати речі своїми іменами", – написав Пройдаков.

Доєднався до слів підтримки і фіналіст Global Teacher Prize Ukraine 2024, вчитель інформатики Олександр Думишинець. Він також підкреслив, що аудіозаписи сфабриковані, а репутацію Тетяни Вакуленко, яка працює на майбутнє держави, намагаються спаплюжити.

"Я знайомий з пані Тетяною багато років. Знайти настільки віддану своїй справі, чесну та справедливу людину, надзвичайно важко. Це людина, яка в часи ковіду, а тепер і в умовах повномасштабного вторгнення, робить неможливе, і бореться за те, щоб наші діти мали право на справедливий, прозорий та незалежний вступ до ЗВО. Щоб жодна корупційна схема не повернулася в українську освіту. Це система, яку Тетяна Вакуленко та її команда тримають на своїх плечах під обстрілами та повітряними тривогами", – написав Думишинець.

Водночас закликав заспокоїтись тих, хто поширює фейковий запис народний депутат та член Комітету з питань освіти та науки Роман Грищук. Він підкреслив, що був свідком ситуації з самого початку і порадив подумати над своєю репутацією тим, хто намагається спаплюжити її директорці УЦОЯО.

У коментарях під дописом Вакуленко багато освітян та посадовців висловили свої слова підтримки.

Раніше OBOZ.UA розповідав, що директорка УЦОЯО відзвітувала в Раді через скандал в Одесі, де випускники складали іспит понад 13 годин.

Тільки перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та Viber. Не ведіться на фейки!