Відео дняЧому Могилянка повстала проти Шкарлета. Все про скандал у 10 запитаннях і відповідях
Вибори у національному університеті "Києво-Могилянська академія" вилились у велике протистояння між, власне, Могилянкою та Міністерством освіти і науки в особі його очільника Сергія Шкарлета. Все – через вибори президента у виші, точніше, невизнання відомством його результатів.
Відео дняПодії розвиваються стрімко, тож якщо ви вже заплутались, що там за викрадення урн, чому всіх так хвилюють ці вибори і чого Шкарлет став "чортом" для студентів Могилянки, – цей матеріал має допомогти. OBOZREVATEL розповідає головне про скандал у 10 запитаннях і відповідях.
Що сталося у Могилянці?
У Могилянці відбулися вибори президента. Вони були вже п'яті за ліком протягом останніх майже двох років, тож керівника не в статусі в.о. у виші сильно зачекалися. У 2020 році Андрій Мелешевич, який очолював академію з 2014-го по 2019 рік, знову переміг на виборах президента Могилянки. Але уряд, посилаючись на тлумачення положень закону "Про вищу освіту", відмовився його призначати. Відтоді епопея з виборами і тягнулась, бо ніхто з кандидатів не міг здобути більшість голосів. Сам Мелешевич помер 23 квітня 2021 року.
Хто переміг на виборах?
Сергій Квіт. 27 січня відбувся другий тур виборів. І ось на них нарешті один із кандидатів отримав більшість. Переміг експрезидент НаУКМА, ексглава МОН і нинішній очільник Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти (НАЗЯО) Сергій Квіт.
Ок, то в чому тоді проблема?
Під час голосування стався інцидент – молодики в масках увірвались на виборчу дільницю. Одну скриньку з бюлетенями облили фарбою, ще одну викрали. Скриньку знайшли потім на вулиці. У Могилянці кажуть, вона була неушкоджена. Міністр освіти і науки Сергій Шкарлет – що була.
Що зробив Шкарлет?
Міністр освіти і науки вирішив, що історія з НП під час голосування (і лист опонентки Квіта у другому турі, тоді в.о. президента Олександри Гуменної) – достатня підстава для того, аби не визнати результати виборів і, як наслідок, перемоги Квіта. Такого ж висновку дійшла експертно-кадрова комісія відомства. Врешті 2 лютого МОН видав наказ про новий конкурс на заміщення посади президента НаУКМА.
Як на це відреагував Квіт?
Квіт на своїй сторінці у Facebook зберігав мовчанку. Однак дав коментар "Радіо Свобода", в якому зауважив, що всі могилянські організації визнали результати виборів, зокрема і Гуменна. Тому в міністерства немає такого права їх не визнавати. І додав, що готовий іти до суду, якщо з ним не підпишуть контракт як із президентом вишу.
А як відреагували могилянці?
Могилянська спільнота обурилась реакцією МОН та його очільника Сергія Шкарлета. У мережі запустили флешмоб на підтримку Сергія Квіта з хештегом #savemohylyanka. На підтримку Квіта та результатів виборів висловилися експерти, громадські та культурні діячі, колишні та нинішні народні депутати (серед них і голова Верховної Ради Руслан Стефанчук), десятки нинішніх студентів та випускників вишу і не лише вони. Загалом дуже багато людей.
Студенти Могилянки оголосили безстроковий страйк і анонсували акції протесту. Як ідеться в тексті оголошення про акцію, за законом у МОН немає повноважень визнавати чи не визнавати результати голосування. Відповідно, подібне рішення є перевищенням повноважень і тиском на університет. Першу акцію "Міністр тимчасовий, Могилянка – вічна!" призначили на 4 лютого під стінами Кабміну.
Як так сталося, що МОН скасував наказ?
3 лютого конфлікт вийшов на рівень Кабміну та Верховної Ради. Ввечері відбулась нарада, на якій були представники Могилянки, студентського самоврядування, Міносвіти, керівництва Верховної Ради та народні депутати, а головував прем'єр-міністр Денис Шмигаль. На ній була досягнута домовленість щодо скасування наказу про новий конкурс (з'явився на сайті МОН 4 лютого о 1:15). Крім того, розібратись із ситуацією Могилянка тепер має сама, під керівництвом свого почесного президента В'ячеслава Брюховецького. Шмигаль пообіцяв, що уряд не буде втручатися у справу виборів у Могилянці.
Чому тоді студенти Могилянки все одно протестують?
Хоч МОН і скасував наказ, студенти Могилянки свою акцію – ні. На протест вони збирались прийти з трьома вимогами: відставки Шкарлета, підписання контракту з Квітом та автономії українських університетів (відповідно до закону "Про вищу освіту" вона і так має бути, але на практиці працює не завжди і не всюди).
Однак на акції практично всі плакати і гасла були присвячені Шкарлету і вимозі його звільнення. Серед гасел були: "Шкарлет чорт", "Руки геть від НаУКМА", "Вийди з МОН, плагіатор", "Шкарлета виправить Могила". Представники страйкового комітету зустрілися з прем'єром і заявили йому про свою вимогу звільнення міністра. Прем'єр не сказав ані "так", ані "ні". Але запевнив, що на їхній стороні і що розпочинає політичні консультації з Верховною Радою. Студенти кажуть, що будуть страйкувати до виконання їхніх вимог, зокрема відставки міністра.
Що за історія з плагіатом Шкарлета?
Скандальна і бурхлива. У вересні 2020 року етичний комітет Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти повідомив, що виявив плагіат у роботах міністра освіти та науки Сергія Шкарлета, автора понад 200 наукових і навчально-методичних праць, згідно з його біографією на сайті МОН.
Шкарлет усе заперечував і звернувся до суду – скандальний Окружний адмінсуд Києва. Це той самий суд, який "відзначився", приміром, скасуванням рішення про націоналізацію "ПриватБанку" та забороною в.о. міністра охорони здоров’я Уляни Супрун керувати відомством. Так ось, суд у квітні 2021 року постановив, що комітет з питань етики НАЗЯВО незаконно перевіряв роботи міністра на плагіат. А от з приводу самого плагіату нічого не зауважив. Але міністр заявив, що так "захистив своє ім’я як науковця, який ніколи не займався плагіатом". На тому скандал заглух, але могилянці про нього, вочевидь, дуже добре пам'ятають.
Чи може бути все це помстою Шкарлета Квіту?
Таку версію висувають деякі користувачі соцмереж. Справа в тому, що у часи "плагіаторської справи" Нацагентство очолював саме Сергій Квіт (він і зараз його очолює, у січні повернувся на посаду). Однак ні Квіт, ні Шкарлет публічно на подібні корені історії з невизнанням результатів виборів ніяк навіть не натякали.
Чим усе може закінчитись?
Найбільш імовірними варіантами фіналу цієї історії є такі три:
з Квітом таки підпишуть контакт і він стане президентом Могилянки, а Шкарлет піде/відправлять у відставку;
з Квітом таки підпишуть контакт і він стане президентом Могилянки, а Шкарлет залишиться міністром освіти і науки;
з Квітом усе одно не підпишуть контакт, будуть нові протести. А далі все зведеться до варіанта 1 чи 2.
Хто хоче заглибитись в історію детальніше, ось список матеріалів OBOZREVATEL на цю тему:
З масками-шоу та атакою на бюлетені: у Києво-Могилянці з п'ятої спроби обрали президента;
Квіта таки позбавили перемоги: МОН оголосив нові вибори президента Києво-Могилянської академії;
Студенти Могилянки оголосили страйк після рішення Шкарлета не визнавати результатів виборів президента;
Студенти Могилянки протестуватимуть під Кабміном: прийдуть із трьома вимогами
Міносвіти скасувало повторний конкурс на посаду президента у Могилянці: що сталося
"Шкарлет – геть!" Студенти Могилянки під Кабміном вимагали відставки глави МОН. Фото, відео.
Як раніше повідомляв OBOZREVATEL:
25 січня депутати Верховної Ради ухвалили зміни до закону "Про вищу освіту". Згідно з ними, керівники вишів будуть зобов'язані щорічно звітувати про результати своєї роботи. Ці звіти зможуть побачити всі охочі.
У Верховній Раді зареєстрували законопроєкт, який має розширити права органів студентського самоврядування. Теоретично він може посилити роль студентів у житті їхніх університетів. Але скидається на те, що з таким варіантом законопроєкту студенти можуть розрахувати лише на "косметичний ремонт".
Чиновники часів експрезидента Віктора Януковича не зможуть бути обраними на посаду ректора вищого навчального закладу. Тепер кандидати на цю посаду будуть проходити перевірку, передбачену законом про люстрацію. Таке рішення ухвалив Кабмін.
