Чому не можна казати "лікбез" та до чого тут СРСР
Будьте першими у курсі головного — підпишіться на Новини на OBOZ.UA у Google
Нещодавно ми розповідали, чому не варто будь-яке зізнання називати камінг-аутом, а всяку причину для сильної емоційної реакції – тригером. Сьогодні поговоримо про термін "лікбез", яким ми звикли називати пояснення чогось, нерідко якихось геть елементарних речей.
Деякі мовознавці вважають це слово стилістичною помилкою. Причому не тільки з точки зору української мови як такої. Це слово також є радянським анахронізмом.
Почнімо з історії терміну як такого. Слово "лікбез" є скороченням від російського словосполучення "Ликвидация безграмотности". Таку назву мала масштабна державна кампанія, розгорнута в Радянській Росії після революції, а згодом розширена до усього СРСР. Її офіційно започаткував декрет від 26 грудня 1919 року, який зобов'язував неписьменних людей віком від 8 до 50 років навчатися читати й писати. Для цього створювали спеціальні школи та пункти "ликбеза", готували вчителів і видавали підручники. Кампанія особливо активно проводилася у 1920-1930-х роках і стала частиною масштабної перебудови системи освіти в СРСР
Невдовзі у цілком конкретного терміну виникло і переносне значення. Слово "лікбез" почали вживати не лише щодо навчання грамоти, а й щодо короткого ознайомлення з будь-якою темою. Тобто якщо людині пояснювали базові речі, яких вона не знала, це називали "лікбезом". Часто в саркастичному, зневажливому ключі, щоби дати людині зрозуміти, що вона не розуміє елементарного.
При цьому в радянській Україні, де тривала так звана коренізація, ця кампанія мала назву "Ліквідація неписьменності", а скорочено – лікнеп. Бо йшлося конкретно про неписьменність – невміння людей саме читати і писати. Безграмотність в українській мові – це дещо ширше поняття. Воно включає не тільки неписьменність як таку, але і відсутність знань основ якої-небудь науки, галузі знань.
Саме тому довідники рекомендують: якщо вам кортить вжити цей термін, краще віддати перевагу варіанту "лікнеп". Щонайменше тому, що частинка -неп у ньому каже нам більше, ніж частинка -без, яка по суті є просто прийменником. Хоча, наскільки у вашому мовленні потрібен суто радянський термін, ще й з таким саркастичним контекстом, питання риторичне.
Раніше OBOZ.UA розповідав, що до НМТ з української мови потрапив радянський канцеляризм "поставити на вид", який до того ж є росіянізмом.
Тільки перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та Viber. Не ведіться на фейки!
